Предыдущая часть ЗДЕСЬ
Появление журналов открытого доступа и все более активное использование рейтинга Web of Science вызвало кризис традиционной модели академических журналов. Первые упоминания о нем появились, мне кажется, лет десять назад. А сегодня этот кризис вылез уже в полный рост. Суть в следующем:
Журналы открытого доступа вполне предсказуемо (предсказуемо постфактум – я, например, не верил, что открытый доступ сможет победить в конкурентной борьбе со «старыми» журналами) вызвали существенный отток авторов от старых журналов. Что ещё более важно, они вызвали существенный отток читателей от «старых» журналов. Ну, посудите сами: зачем платить немалые деньги (или использовать хитрые полупиратские схемы) за чтение статьи, если похожие статьи можно прочитать совершенно бесплатно? В результате молодые (следовательно, небогатые) ученые и целые университеты стали использовать преимущественно журналы открытого доступа. При написании самой простенькой статьи я должен прочитать и сослаться где-то на пятнадцать других статей. Более серьезная публикация включает сотни цитируемых источников. Раньше на каждую мою статью я приносил «старым» журналам от 500 до нескольких тысяч долларов, либо сам, либо за счёт подписки моего университета. Если я сослался на статьи открытого доступа, то «старые» журналы эти суммы недополучили.
При этом в начале я брезговал подавать публикации в открытый доступ. Но скоро понял, что мой личный индекс цитирования резко растет от каждой такой публикации. Тогда я стал раз в пару лет «запускать» одну статью в открытый доступ, а остальное публиковать в «старых» журналах. Работало неплохо до самого последнего времени.
В результате того, что все вокруг цитировали журналы открытого доступа, у них полезли вверх рейтинги. Из-за этого многие журналы открытого доступа попали в список Web of Science. А кое-какие «старые» журналы из этого списка вылетели. Соответственно, у меня появился реальный стимул публиковаться в этих журналах открытого доступа.
Следствием этих изменений стал резкий взлёт цен на публикации в открытом доступе. Если лет десять-пятнадцать назад сумма в сто долларов за публикацию одной статьи выглядела реальной, то сегодня редко где это обойдётся меньше, чем в тысячу.
Университеты тоже подстроились под это изменение. Если раньше у каждого преподавателя университета был личный фонд, из которого оплачивались поездки на конференции, то сегодня из этого фонда можно запросто оплатить публикацию статьи в открытом доступе. Суммы, которые университет тратит на это, похоже, меньше, чем стоимость подписки на «старые» журналы.
Получая ощутимые «пинки» по своему карману, «старые» журналы сообразили и тоже перестроились. Сегодня практически в любом «старом» журнале можно подать статью с публикацией по подписке, а можно – по модели открытого доступа. Примерно по тем же ценам, что и в «новых» журналах открытого доступа. Причём при подаче журнал будет тебя довольно назойливо подпихивать в направлении открытого доступа, обещая приоритетное рецензирование и прочие мелкие радости.
2 комментария к “Про публикации 4. «Гонка вооружений»”