Чё-т меня вчера на чагатайский потянуло. Весь вечер читал обзоры, Навои, Бабура и иже с ними. (Не поймите меня правильно: я НЕ читаю свободно по-чагатайски. Но разобрать, не спеша, красоты стиля, подглядывая при необходимости в подстрочник, могу вполне — сие не подвиг.) И никак не мог отделаться от двух вредных мыслей. Одна — старая: я родился и вырос на территории Турана / Саков / Караханидов / Чагатая / Тимуридов / Туркестана в русском городе, в котором молчаливым консенсусом считалось, что (цитирую): «Мы вас мочиться стоя научили, чурки недоделанные» (Пардон и сразу оговариваю: я так не считаю). Эти самые «недоделанные чурки» на протяжении, минимум, трех последних тысячелетий жили в условиях развитой цивилизации и, более-менее, непрерывной письменной традиции, создавшей не одну, а несколько богатейших изысканных литератур. На момент создания ПОСЛЕДНЕЙ такой литературы русские, отчаянно кряхтя, силились зафиксировать «Домострой». Предпоследней — осваивали кириллицу. Пред-предпоследней — безуспешно бегали от готов и аваров. Но при этом русские точно знают, что они ЦИВИЛИЗОВАЛИ эти народы. Вторая мысль более интересная. Но ведь у русских были основания так считать! К моменту, когда самая отсталая страна Европы пришла на Восток, Восток был грязной и пыльной помойкой, не сумевшей ни оказать сопротивления, ни сопротивляться культурной экспансии. Почему? Только из-за того, что где-то с пятнадцатого века военная машина кочевой кавалерии явно уступила пехоте с мушкетами? Или были еще причины?